日本逮捕电影解说侵权者，媒体：给国内短视频搬运工敲警钟
近日，日本通报了一起“电影解说”短视频侵权案件，并逮捕3名短视频制作者，其中一位资深从业者如果被起诉，面临的赔偿可能超过1亿日元，这是日本首次逮捕“电影解说”侵权者。这则新闻足以令国产短视频“搬运工”颤抖，也是对国内影视剪辑行业的一次严肃警示。
眼下，距离4月9日国内影视行业首次联合维权已有百余日，这场围绕短视频侵权的“僵持”有何最新进展？在邻国日本采取严格措施之后，国内是否已经探寻到版权生态体系建设的正规化之路？
与日俱增的舆论压力下，是逐渐收紧的审核尺度
近日，北青-北京头条记者采访了部分影视博主，他们多数表示已经感受到来自长视频平台的舆论压力和短视频平台审核尺度的收紧。博主“吐槽电视”告诉记者，自己已经将切条、搬运、速看、合辑等侵权视频全部删除，目前计划绕开“优爱腾”热播剧，选择国外经典剧集、国内小众作品这类风险较小的影视素材进行创作，还要尽量加入评论、吐槽以及一些背景元素来增加原创比例。
眼下，短视频平台审核尺度正在逐渐收紧。不久前，快手等短视频平台相继发布公告，纷纷表示将加大力度处罚侵权行为，积极鼓励用户发布原创内容。
在短视频平台开展清理整顿的同时，长视频平台也有新动作。目前优酷、爱奇艺、腾讯视频APP中都已增加了短视频内容，优酷尝试邀请优质“二创”博主入驻平台，通过合作授予他们版权；爱奇艺增加了“搞笑”、“演出”等短视频入口，自媒体博主可以在此创作；腾讯视频宣布将加大短视频业务投入，开放平台影视资源，增加在线剪辑功能，用户可以利用腾讯提供的正版视频进行影视剪辑。
短视频侵权易，而长视频维权难
在“百日维权”的过程中，短视频反侵权成果初显。但是，在彻底阻断内容搬运这条路上，仍然道阻且长。
近日记者在抖音平台搜索“影视剪辑”话题，播放量约1454亿次，话题下满满是纯切条、搬运视频。一段切条电视剧《忍冬艳蔷薇》片段，点赞就高达231.9万。目前，抖音还存在一些影视剪辑号，直接标注“收徒”，教人继续制作侵权短视频。比如拥有785.2万粉丝的“123影视剪辑”就属于这类账号，打开该账号，内容完全是毫无原创地直接切条和搬运。
作品未经许可不得传播使用，这是著作权法规定的一项基本原则。同样，短视频创作行为首先也要获得版权方的授权。虽然目前对于带有原创元素的“二创”作品侵权边界尚不清晰，界定侵权与否还需具体问题具体分析，但至少对于切条、搬运、速看、合集等违法侵权行为，无论法律还是管理部门的相关规定都已达成共识。如此，这类短视频为何依旧屡禁不止？
短视频博主张小虎告诉记者，影视剪辑类视频花费创意和精力较少，收入又高，是当下性价比最高的自媒体门类之一。影视剪辑类进入门槛低，从业者的媒介素养和法律意识较差，侵权几乎成为一种习惯。再者，短视频侵权的违法成本依然较低，无论监管责任还是侵权责任目前均由短视频平台承担。国内并未像日本一样直接对视频制作者采取措施，致使部分博主仍在铤而走险。
短视侵权易，而长视频维权难，是侵权行为屡屡发生的一大客观原因。据相关法律人士介绍，侵权行为从发现、取证到起诉、判决可能一两年，剧都播完了，权利还没得到有效保护。创作者已经收割完流量并获得收益，下架了也不会产生实际损失。版权方即便赢得诉讼，通常情况下也只能获得几万元赔偿。长此以往，可能会打击“优爱腾”维权的积极性，侵权行为更加肆无忌惮。
专家呼吁著作权集体管理，建立长短视频合作新秩序
虽然短视频侵权事件尚未彻底清除，但在业内积极维权的百余天里，无论国家政策层面、影视公司还是各平台都在寻找“新规则”和“旧秩序”的最优解。
人民日报发布题为《X分钟观影追剧遭抵制，视频博主要洗洗睡了？》的评论文章，指出短视频平台可参考音乐领域的版权保护经验。起初在短视频平台上，用户使用的音乐并没有授权，屡屡引发纠纷，后来平台购买了音乐版权，供博主自由使用，影视版或许也可以尝试这种授权方式。
鲲鹏金翅CEO徐鹏给出了另外一种思路，即先授权后分成。他认为，长视频平台提供授权，短视频平台和创作者不必先付一大笔版权成本，可以在获得收益后分成给长视频平台。
近日，华东政法大学知识产权法律与政策研究院举办了短视频网络治理问题主题研讨会，与会专家探讨了著作权集体管理问题。所谓著作权集体管理，就是视听作品权利人可以将其拥有的作品权利，委托给相关的视听作品著作权集体管理组织进行管理，以供使用者查询选用。通过对大量作品权利的集中管理，可降低许可谈判、监督权利使用以及维权诉讼的成本。
看得出，以上各方意见不是为了打击短视频平台和“二创”博主，而是想要寻求影视短视频合规合法的运行之道。说到底，长短之争的本质是合作而非对立。长短视频平台在参考各方意见之后，能够在版权授权追溯上达成共识，建立合理的合作机制，将成为野蛮生长的影视剪辑走向正规化的关键。
相关链接：短视频侵权风波时间轴
4月9日，“优爱腾”等长视频平台，影视公司、行业协会等70余家机构发布《关于保护影视版权的联合声明》，呼吁“短视频平台和公共账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为”。
4月23日，各大行业协会、长视频平台及影视公司又联合500余位知名艺人再次发起《倡议书》，倡导短视频平台清理未授权影视作品内容并加强合规管理。
4月23日，人民日报发布题为《X分钟观影追剧遭抵制，视频博主要洗洗睡了？》的评论，指出版权保护是必由之路。
4月25日，中宣部版权管理局局长于慈珂在国务院新闻办公室新闻发布会上提及，“作品未经许可不得传播使用，这是著作权法规定的一项基本原则，这一原则当然也适用于影视作品。”
4月28日，国家电影局声明，针对“XX分钟看电影”等短视频侵权盗版问题，坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为。
5月28日，因《老友记重聚特辑》授权优酷、爱奇艺和腾讯视频上线不久，B站上即出现完整正片和大量卡段视频，优爱腾再次联合声讨B站侵权。随后，B站下架了相关视频。
6月1日，新版《中华人民共和国著作权法》正式实施，新《著作权法》明确了视听产品的范畴，加强了侵权处罚力度。
6月3日，第九届中国网络视听大会在成都举行，优爱腾再次抨击短视频平台侵权行为，呼吁大家重视版权保护，维护良好的内容生态。
6月5日，国内六大影视公司(慈文传媒、华策影视、柠萌影业、新丽传媒、耀客传媒、正午阳光影业)在各自官方微博再次发声，反对短视频侵权盗版，同时明确这并非长短视频之争，最终目的在于创造良好的创作环境。
6月24日，抖音发布打击搬运抄袭等侵权行为的全站公告。抖音方面表示，将加大力度处罚侵权内容，升级举报功能及维权手段，保障作者的创作体验。
6月28日，快手公布了关于打击抄袭、搬运内容的处罚公告。快手方面表示，快手一直致力于创建绿色平台，一贯秉持尊重原创、打击盗版、侵权必究的态度，积极鼓励用户发布原创内容。
栏目主编：张武 文字编辑：杨蓉 题图来源：IC photo 图片编辑：邵竞
来源：作者：北京头条客户端
快手被音集协点名侵权 个人用户不会被追责
来源：青岛信网
信网2月3日讯 点击拍摄按钮，导入视频或者照片，再从音乐库里添加音乐，添加上文字和贴纸，一条快手小视频就这样制作完成并可以发布了。在短视频热度不减的现在，几乎每个人的手机里都有好几个短视频平台APP，随手拍和随手发都已经成了习惯。可是，大概没有人会想到，在这一过程中，侵权行为已经发生。2月1日，中国音像著作权集体管理协会(以下简称“音集协”)发布《关于要求快手APP删除一万部涉嫌侵权视频的公告(第一批)》。但信网(热线0532-80889431)发现，在公告发布后，快手APP上仍能正常打开这些视频链接，所涉及的侵权音乐也能正常添加到作品中。
来源：音集协
音集协发现1.55亿条快手侵权视频
在音集协发布的公告里，10000条快手短视频被“点名”，而这只是涉嫌侵权的视频的冰山一角。根据音集协发布的公告，快手APP上涉嫌侵权复制录音制品作为背景音乐的视频数量多达1.55亿个。音集协方面也表示，此次公布的10000条短视频只是第一批涉嫌侵权的名单，后续还将陆续更新这一名单。
据了解，音集协成立于2008年，是经国家版权局批准、在民政部登记注册的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目著作权进行集体管理，主要收取卡拉OK经营场所著作权使用费，向权利人分配，同时也在互联网、电脑伴唱机、手机电视等使用领域开展许可工作。
在音集协公开的作品库中，目前共有178248个音乐作品，其中不乏朴树、郑钧、戴佩妮等知名音乐人的作品，也有很多耳熟能详的音乐作品如今被广泛应用在网络短视频中。
实际上，在“点名”10000条短视频，音集协已经就版权问题与快手方面进行过沟通。受音集协委托，第三方检测机构上海音乐版权服务平台对63688首作品在快手APP上进行了版权监测显示，截至2020年11月6日，快手涉嫌侵权使用上述作品作为背景音乐的视频数量高达8265万个，总播放量达到2.98亿次以上。如许嵩演唱的《有何不可》有约90万个视频涉嫌侵权使用，王豆豆演唱的《小甜心》有约450万个视频涉嫌侵权使用，徐环、洛天依演唱的《1234567》有约131万个视频涉嫌侵权使用。针对上述侵权行为，自2019年9月开始音集协就与快手反复沟通要求停止侵权、对权利人进行赔偿及建立版权合作，同时音集协已经就快手的侵权行为正式向国家版权局投诉。除此之外，音集协诉快手侵犯《鸿雁》等5首歌曲的录音制作者权于2020年10月12日在北京互联网法院立案。
所涉音乐仍能正常使用 快手方面称暂无调整音乐库计划
音集协在公告中要求快手删除涉嫌侵权视频、停止侵权行为、自查歌曲版权，但信网发现，目前不但所涉视频能正常打开播放，而且视频中所涉及的背景音乐也能正常使用。
快手APP中涉嫌侵权音乐仍能正常使用 来源：信网
音集协的这份涉嫌侵权名单共有357页，以视频链接计数，同一个音乐作品可能同时被多个短视频使用。以《拨动我心弦的人》这一音乐作品为例，在侵权名单的前10页中有28条视频作品使用了该音乐。而在音集协的作品库里作品表演者是孙艺琪，制作者和权利人都是深圳启韵文化传播有限公司。
音集协所提到的部分侵权情况 来源：信网
“音乐和电影电视剧都是有版权的，如果用户在直播或者其他使用过程中完全照搬，就会导致侵权。”快手方面的客服人员表示，如果用户收到私信告知作品中使用的音乐作品功能调整或原声音乐缺失导致作品下架，则建议用户选择使用音乐库中的其他作品，“但这种情况不会对用户个人造成影响，目前也没办法保证使用的音乐是不侵权的。”即便是音集协方面已经发布了公告，可按照客服人员的说法，快手近期也没有调整或者更新音乐库的计划。
音集协称维权针对平台 个人用户不会被追责
给短视频配乐，快手APP提供的音乐库有成百上千的选择，让用户自己去判断每一个可选的音乐是否已经获得授权，这显然是不现实的。
“版权问题目前是针对平台的，不是针对用户，也不会追究用户的法律责任。用户使用的是平台提供的音乐，平台在获得授权后，才能提供给用户。如果上架的音乐没有获得授权，平台是要承担侵权责任的。目前，协会也在与快手方面协商相关事宜。”针对此前的公告，音集协方面如此表示。
虽然音集协方面表示不会追究个人用户的责任，但信网联系到几位快手APP用户，大家也都明确表示介意自己的作品存在侵权嫌疑。“有的视频是随手拍的，但有的视频是经过设计的，里面使用的音乐也是特意选了卡点的。如果因为音乐的原因导致我的作品被下架或者要求我更换新的音乐以后才能被看到，我会感觉我之前的设计都白费了。”快手用户杨先生认为，无论是从用户体验还是作品呈现的效果看，快手都有义务来为用户提供没有版权纠纷的音乐元素。
除了普通的个人用户，快手此次被投诉侵权还可能影响部分商业推广用户。“一方面是视频的整体呈现，如果一旦音乐元素被下架，视频变无声，呈现效果肯定会大打折扣。另一方面，即便作品没有被下架，但因为版权问题无法正常露出或者被限流，就会影响商业宣传推广效果，这就会增加产品方的推广和经营成本。”一位从事商业营销策划的业内人士认为，此次音乐侵权的实际影响还要看快手方面的态度，“如果快手严格执行音集协的要求，大范围下架音乐库中的作品，影响可能就会更严重些。”
快手APP音乐侵权之所以会引起诸多关注，也与其近日上市消息有关。据了解，快手已经于2020年11月5日向港交所递交招股书，让传闻已久的快手上市终于有了实质性进展。在此前音集协召开的短视频平台音乐版权维权情况发布会上，音集协副理事长周亚平就认为快手的侵权行为是其主营业主中存在的法律风险。但截至目前，港交所尚未对快手被诉侵权一事是否会影响其上市进程做出公开说明。 信网首席记者 于晓
相关问答
怎么举报别人侵犯版权问题_法律问答—华律网
[回答]如果发现有人侵犯版权,可以先收集相关证据,比如侵权作品的材料,能证明版权归属的文件等。然后可以向版权行政管理部门投诉,或者向有关网络平台举报,...
知道外挂作者，怎么举报才能让他进局子?
您好,作者。一般而言,我们都是直接通过游戏运营官方提供的局报渠道,来举报“开挂”者。毫无疑问,游戏开挂者对游戏运营平衡产生了极大的破坏,有时甚至威胁的...
